Hoe loopt de blog

Depositoladder als alternatief voor obligaties

Home » Alle blogposts » Beleggen » Beleggen voor beginners » Depositoladder als alternatief voor obligaties

Een depositoladder vind ik op dit moment een goed alternatief voor beleggen in obligaties. Ik leg uit wat een depositoladder is en waarom ik dit een goed alternatief voor obligaties vind.

Sparen of beleggen?

In een beleggingsportefeuille zitten typisch aandelen en daarnaast obligaties of deposito’s. Zo ook in mijn portefeuille.

Aandelen heb ik voor het rendement op de lange termijn. Tegen typische rendementen van aandelen op de lange termijn van rond de 8-10% per jaar kan sparen niet op. Op de korte termijn kunnen aandelen echter behoorlijk beweeglijk zijn.

Een obligatiefonds heb ik gehad voor de stabiliteit van mijn portefeuille op de kortere termijn. Dat hielp mij om rustig te blijven wanneer bijvoorbeeld aandelen plotseling tientallen procenten in waarde dalen. Obligaties zijn vrij verhandelbaar en geven typisch iets meer rendement dan een vrij opneembare spaarrekening.

Als alternatief voor obligaties ben ik echter een tijd geleden op deposito’s overgestapt. De obligatierente staat momenteel nog steeds relatief laag en stijgt de laatste tijd. Zodra de obligatierente stijgt daalt de koers van de obligaties. Dit wordt renterisico genoemd. In de post Beleggen in obligaties ga ik hier dieper op in.

De depositorente staat momenteel ook relatief laag en is stijgend. Maar je loopt bij deposito’s niet het risico dat je inleg minder waard wordt door een oplopende rente. Je inleg staat vast.

Ook worden obligaties voor de vermogensbelasting vanaf 2023 beschouwd als hoog renderende beleggen. Daardoor betaal je daar 2.12% vermogensbelasting over in 2025 als je vermogen boven de heffingsvrije voet van €57.684 uitkomt. Deposito’s worden als laag renderend beschouwd. Daardoor betaal je daarover het lage tarief van waarschijnlijk ongeveer 0.37%. Zie Vermogensbelasting 2025: spaargeld of obligaties aanhouden? voor details.

Depositogarantiestelsel

Sparen onder het Nederlandse depositogarantiestelsel geeft met bedragen tot €100.000 per bank op de korte termijn relatief weinig risico. Je bent naar mijn mening goed beschermd tegen failliet gaan van je bank.

Sparen onder het Europese depositogarantiestelsel geeft duidelijk hogere rentes en acht ik ook veilig. Ik verwacht namelijk dat de Europese Unie geen lidstaat laat omvallen. Maar omdat Nederland een van de meest stabiele landen van de Europese Unie is, acht ik het Nederlandse depositogarantiestelsel nog veiliger dan dat van de meeste andere Europese landen.

Depositoladder of obligaties? Uitleg wat te kiezen.Wat is een depositoladder?

Een depositoladder is een aantal deposito’s bij elkaar met oplopende looptijden. Als je een depositoladder samenstelt uit een deposito met een looptijd van 1 jaar, 2 jaar, 3 jaar, 4 jaar en 5 jaar, heb je een depositoladder met een gemiddelde looptijd van 3 jaar.

Stel dat de rentes behorende bij bovenstaande looptijden 2.75%, 2.80%, 2.85%, 2.90% en 2.95% zijn voor respectievelijk 1 jaar, 2 jaar, 3 jaar, 4 jaar en 5 jaar rentevaste periode. Dit is op peildatum 15 oktober 2024 het geval bij Ayvens Bank, waar ik een depositoladder aanhoud. Je gemiddelde rente bij bovenstaande depositoladder is dan (2.75+2.80+2.85+2.90+2.95) / 5 = 2.85% op jaarbasis.

Zodra het deposito met 1 jaar looptijd afloopt, zijn de looptijden van de andere deposito’s ondertussen ook een jaar korter geworden. Het deposito dat eerst een looptijd van 2 jaar had heeft ondertussen nog maar een looptijd van 1 jaar, dat met een looptijd van 3 jaar heeft nog een looptijd van 2 jaar, enzovoorts.

Als je het vrijvallende bedrag dan weer in een deposito van 5 jaar inlegt, heb je weer dezelfde depositoladder als waar je mee begon.

Met een dergelijke depositoladder kun je in feite een obligatie met een laag risico, een gemiddelde looptijd van 3 jaar en een rentepercentage van 2.85% nabootsen.

Een nadeel is dat je niet, net zoals met een obligatie, het geld in je deposito’s altijd direct tot je beschikking hebt. Het is namelijk geblokkeerd gedurende de looptijd. Dat nadeel heeft het vrij verhandelbare obligatie indexfonds DBZB, het obligatiefonds waar ik in belegd heb, niet.

Een deposito heeft echter als voordeel dat de koers kan niet dalen. Dat kan bij een obligatie indexfonds wel.

Een deposito of spaarrekening heeft verder als voordeel dat je geen transactiekosten betaalt. Die heb je bij DBZB wel.

Depositoladder of obligaties?

Ik zelf geef omwille van het renterisico en de lage vermogensbelasting op dit moment de voorkeur aan een depositoladder.

Hier vind je een tooltje waarmee je eenvoudig kunt zien waar je je geld in dient in te leggen als je als je wilt beleggen in aandelen en deposito’s/obligaties.

Aanbieders depositoladder

Een Nederlandse partij die onder het Nederlandse depositogarantiestelsel vallen en waarbij je goed een depositoladder kan opbouwen is bijvoorbeeld Ayvens Bank.

Een Europese partij waarbij je een vrij opneembare spaarrekening vallend onder het Europees depositogarantiestelsel kunt aanhouden is bijvoorbeeld Trade Republic (vrij opneembaar, rente 3%, peildatum decmeber 2024).

Hou jij deposito’s of obligaties aan in je beleggingsportefeuille?

De informatie op deze site is mijn persoonlijke mening, geen beleggingsadvies en je blijft zelf verantwoordelijk bij opvolgen ervan. Bij beleggen kun je je inleg (deels) verliezen. Blauw onderstreepte links met kunnen mij een vergoeding opleveren voor het doorverwijzen. Dit kost jou niets. Reacties kunnen worden gemodereerd of verwijderd. IBKR disclaimer: het opnemen van de naam, het logo of de links van Interactive Brokers (IBKR) vindt uitsluitend plaats op grond van een advertentieovereenkomst. IBKR is geen bijdrager, recensent, aanbieder of sponsor van de inhoud die op deze site wordt gepubliceerd, en is niet verantwoordelijk voor de juistheid van de besproken producten of diensten.

Mr FOB

Mr FOB heeft in 2016 Financieel Onafhankelijk Blog opgericht. FOB gaat over besparen, beleggen en alles wat verder nodig is om financieel onafhankelijk te worden en te blijven. Mr FOB is zelf in 2019 gestopt met werken op 49 jarige leeftijd.

FOB is miljoenen keren gelezen, in Nederland erkend als Digitaal Cultureel Erfgoed en verschenen in vele landelijke media. Lees meer over Mr FOB.

Gerelateerde artikelen

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

76 reacties

  1. Haha yes ik niet alleen!

  2. Nog even over het deposito garantiestelsel; dit wordt in de lucht gehouden door de overige banken. Dus niet door een overheid. Als “jou” bank omvalt, is de kans groot dat de (markt)situatie zodanig is dat andere banken het zelfde overkomt, of is overkomen. Je kan dus waarschijnlijk naar je geld fluiten mocht je aanspraak moeten maken op.

  3. Dus deels via Savedo en het andere deel in Box3 op je aangifte inkomstenbelasting.

  4. Dela is een goed alternatief. Nee het valt niet onder het stelsel, maar Dela valt niet zomaar om (mensen overlijden nu eenmaal). Mocht dat wel dreigen te gebeuren, dan wordt de onderliggende waarde overgenomen door de moedermaatschappij, of je haalt je geld eruit tegen €150.
    Zo hebben we al een tijdje een leuk rendement tegen (de oude) 2,75% plus winstuitketing.

  5. Hoe zit dat met de (bron)belasting bij de Portugese banken? Kost dat niet een deel van je inleg?
    Ik ben namelijk wel geïnteresseerd in een dergelijke deposito met bonus.

    1. Die kun je deels terugvragen via Savedo. Zij informeren je daar uit zichzelf over zodra dat teruggevraagd kan worden

  6. Omdat ik inderdaad nog een horizon van 30 jaar heb, kan ik wat meer risico nemen. Ik pas mijn verdeling aan, maar ga niet volledig op aandelen. Wellicht dat ik ik in de toekomst ipv obligaties deposito’s pak, maar dat zie ik tegen die tijd wel. In ieder geval bedankt voor de informatie.

  7. Je kan je geld best lang vast zetten, als je er maar op let dat het deposito gratis mag worden opengebroken tbv aankoop huis.

    Dit hebben wij ca 12 jaar geleden gedaan met flink bedrag. Deposito 10 jaar met goede rente. Paar jaar later huis gekocht, deposito gratis open kunnen breken.

  8. Bedankt inderdaad voor het overzicht, ben de laatste tijd ook bezig uit te zoeken waar ik mijn geld het best kan stallen (liefst met de mogelijkheid snel op te kunnen nemen, aangezien de kans groot is dat ik binnen enkele jaren een huis koop). Zat ook te kijken naar de DELA spaarverzekering; 2% per jaar voor periode van 10 jaar, met boete voor eerder opnemen van 150E. Klinkt mij goed in de oren; stel dat je 12500E wegzet hoef je het geld maar een half jaar te laten staan om niet op verlies uit te komen. Zie ik hier iets over het hoofd?

    1. Ik vind Dela voor het stabiele deel van mijn portefeuille niet aantrekkelijk. Het valt niet onder het depositogarantiestelsel.

      Ik gebruik Savedo voor wat kleinere deposito’s met hogere rentes. Als ja daar nu €10.000 voor 4 jaar vastzet bij BNI krijg je 1.71% rente per jaar + bonus van €100. Die bonus staat gelijk aan 0.25% extra rente per jaar. Dan heb je dus ook 2% rente, het staat maar 4 jaar ipv 10 jaar vast en het valt onder Europees depositogarantiestelsel. Dat lijkt me veiliger dan afhankelijk zijn van Dela. Ik verwacht dat Europa geen land laat omvallen, bij een individueel bedrijf als Dela weet je maar nooit

  9. Vooral in reactie op Tom:

    Persoonlijk zie ik niet in waarom de wereldindex een te hoog risico zou zijn voor iemand die in de accumulatiefase zit, nog jaren te gaan heeft en waarschijnlijk nog niet precies weet wanneer hij gaat stoppen met werken. Ik zou pas overstappen op een deel obligaties of deposito’s wanneer je FIRE streefbedrag in zicht komt en je nog maar een paar jaar te gaan hebt.

    Het is uiteraard heel persoonlijk, maar voor mij zijn de getallen en rekenvoorbeelden niet overtuigend. Het levert gewoon nauwelijks iets op, minder dan inflatie, dus feitelijk verlies je nog steeds. Ik zie de wereldindex niet als risicovol en ben flexibel. Als het moet werk ik gewoon twee jaar langer. Mocht je nog een hypotheek hebben, dan zou ik persoonlijk meer heil zien in het aflossen daarvan. Het hebben van een afbetaald huis biedt een flink stuk zekerheid.

    Ik vond het overigens wel een interessant artikel, bedankt Mr FOB voor het uitzoeken.

  10. ik heb een beleggingshorizon ingepland tot aan 65 jaar. Heb nu nog 30 jaar te gaan.

  11. Heel slim zo’n depositoladder. Ik ben nu daar een paar jaar mee bezig bij leaseplan. Vanwege de lage langetermijn rente, pak ik nu alleen 1 jaars deposito, welke om de 3 maanden nu afloopt.

    Toch nog even een beleggingsvraag. In mijn portefeuille heb ik een mix van 70% aandelen (world index) en 30% obligaties (overheid en bedrijf). Ik hou het ‘leeftijdsprincipe’ aan, dat wil zeggen in de 30e jaren 30%, 40e jaren 40%. Is dit een redelijke verdeling? Of zou het verstandiger zijn om pas op latere leeftijd in obligaties te stappen?

    1. Dat is een persoonlijke afweging, gebaseerd op hoeveel risico je bereid bent te nemen.

  12. Als je meer dan een ton uit je huis vrij krijgt, zou ik in elk geval over meer dan 1 bank spreiden. Er zijn ook langlopende deposito’s waarbij de rente maandelijks wordt uitgekeerd, dat kan soms ook fijn zijn.

  13. Wij sparen nu (nog) op een reguliere spaarrekening via SNS (0.25%). Zeer binnenkort komt er best een leuk bedrag vrij uit de overwaarde van ons pas verkochte huis. Een ladder deposito lijkt ons ook wel iets..ipv aandelen en/of obligaties. Dit gezien onze leeftijden, midvijftigers. En als ik jou goed begrijp zou lease plan bank dan de beste optie kunnen zijn (naast voortzetten SNS??)

  14. Mijn keus voor internationale overheidsobligaties gehedged naar de Euro is niet gedreven door eventueel extra rendement, maar om langetermijn verlaging van de volatiliteit. Als de rente in de US stijgt, stijgen de hedge kosten ook mee, anders zouden alle Europeanen nu voor hedged US-treasury gaan. Er is dus geen “gratis” extra rendement te halen, wel verlaging van je volatiliteit. Juist daarvoor hou ik obligaties aan. Ik verwacht dat het uiteindelijke DBZB rendement ook lager zal (moeten) zijn dan de nu weergegeven YTM, immers zal die ongeveer moeten overeenkomen met Duitse staatsobligaties (vergelijkbaar risico en die hebben nu een lagere YTM).

  15. @Mr. FOB
    Door het rentebeleid van ’the Fed’ is de rente in de US (verder) gestegen. Het renteverschil t.o.v. de euro is nog groter geworden. Onder deze omstandigheden kan jouw veronderstelling dat de ‘hedging costs’ niet te veel voor zullen stellen, niet kloppen. Even zoeken op het internet levert dan ook resultaten op als: ‘Costly dollar hedges tarnish U.S. bonds for overseas investors’, ‘European Investors Face Rising Costs for Hedging U.S. Dollar Investments’ en ‘Rising USD Hedging Costs – Is This the End for Globilized Bond Portfolios?’.

    Wellicht kan Toine reageren of kun je hem om een reactie vragen. Hij is immers degene – als ik het goed begrijp – die jou heeft overtuigd of geholpen om voor DBZB te kiezen.

  16. De conclusie van bovenstaande studie:

    “a hedged international bond fund’s hedge return (…) is likely to bring the average return of an international bond investment closer to that of the investor’s domestic market. An important conclusion to be derived from a close examination of the hedge return is that comparing the yield to maturity of domestic versus hedged international investments, no matter how similar the underlying investment characteristics might be, is
    not useful. Investors should thus avoid making allocation decisions based on yield differentials between a domestic and international investment and, rather, should focus on the potential for a diversification benefit.”

    Een vergelijkbaar rendement op Europese obligaties voor een gemiddelde looptijd gelijkaardig aan DBZB komt uit op zo’n 0,80%. Trek daar de totale kosten van 0,30% af en je komt uit op ongeveer een 0,50% netto rendement.

  17. De vergelijking tussen een spaardeposito van LeasePlan en een yield to maturity van een obligatiefonds als DBZB is toch een stuk complexer en minder rooskleurig dan je beschrijft…
    Volgens mijn berekening levert DBZB slechts 0,50% netto rendement op, minder dan de helft op een vergelijkbaar deposito van LeasePlan dat 1,05% oplevert (en dat met een veel lager risico).

    Om te beginnen is de 1,78% yield to maturity van DBZB een bruto rendement; daar moet je in elk geval de TER en de (interne) transactiekosten nog aftrekken. Deze kwamen totaal op 0,30% uit voor DBZB vorig fiscaal jaar (0,25% TER en 0,05% transactiekosten). Dat drukt het rendement tot 1,48%.

    De grootste caveat zit hem echter wel degelijk in het hedgen; er zijn behoorlijk wat studies gedaan naar de effecten van het hedgen van buitenlandse obligaties op het uiteindelijke netto rendement in de basisvaluta. Hier eentje van Vanguard:
    https://personal.vanguard.com/pdf/ISGHC.pdf

  18. @Mr. FOB
    Verheugd ben ik met de aandacht voor sparen (vrij opneembare spaarrekening / CD Ladder) als alternatief voor obligaties. Het door jou gekozen obligatiefonds DBZB had dit jaar een rendement in het 1e kwartaal van +0,01%, in het 2e kwartaal van -0,69% en in het 3e kwartaal van -1,33% (vlgs. Morningstar).
    De US maken ongeveer 36% uit van DBZB. Het renteverschil (spread) tussen de US en Europa is momenteel groot (zo’n 3%). Bijgevolg zullen de kosten van het hedgen naar de euro door forward contracts (forwards en futures) relatief zwaar op het rendement van het fonds drukken.
    Heb jij de kosten van het hedgen niet onderschat?

    1. Ik heb me niet heel erg verdiept in de kosten van het hedgen, maar die markten zijn heel efficiënt tegenwoordig waardoor de kosten naar ik verwacht niet al teveel voorstellen. De rendementen van DBZB zijn dit jaar negatief door oplopende rentes, maar zolang je niet verkoopt heb je daar geen last van. Je gaat dan op termijn juist hogere yields krijgen.

  19. Het rendement op mijn aandelen van dit jaar zijn tot nu toe 0%
    Dan heb ik toch meer verdient met de deposito’s 😉

  20. Yapi KredI Bank geeft iets meer rente op deposito’s dan Leaseplanbank.

    1. 6 maanden en 1 jaars depositorente zijn gelijk, langere looptijden geeft Yapi Kredi ietsje hogere rente. Yapi Kredi is bij mijn weten geen Nederlandse bank, maar een Turkse bank met vergunning van de Nederlandsche Bank welke wel onder Nederlands depositogarantiestelsel valt.

  21. Wederom dank voor de heldere en duidelijke uitleg! Naar mijn idee zijn de te behalen rendementen in het voorbeeld zo laag dat ik beter alle reserves in aandelen kan steken. De *kans* dat aandelen minder dan 1% opleveren is mi. niet zo groot.

  22. Toen er eind van de zomer een flink bedrag ter beschikking kwam heb ik een deel in ETF wereldwijd gestopt, gekeken naar obligaties, maar inderdaad i.v.m. de huidige rentes gekozen voor een depositoladder bij Leaseplanbank.
    Aangezien de rente laag is heb ik het ook over steeds 6 en 9 maanden vast gezet.
    Vanaf januari komt er nu iedere maand een bedrag vrij die ik dan weer voor een jaar vast kan zetten, in de hoop dat komend jaar de rente weer gaat stijgen.

  23. Mooie blog weer mr Fob,

    Met Savedo kan je ook een ladder maken en daar is de 5 jaar 1,81%, das toch aanzienlijk hoger en is toch ook gedekt tot 100.000 per bank?

    Begrijp dat dit een puur Nederlands product is via Leaseplan maar 1.05 vs 1.81 is toch best stukkie meer.

    1. Klopt, dat is waar ik in de post aan refereer met Europees deposito. Ik heb zelf via Savedo een deposito van €5.000 bij BNI. Ook gegarandeerd tot €100.000, maar door in dit geval de Portugese nationale bank voor BNI. Acht ik ook veilig, maar voor grote bedragen zou ik zelf toch Nederlands depositogarantiestelsel prefereren, nog iets veiliger verwacht ik.

  24. Mooi overzicht. Is er een reden dat je de deposito’s via e.g. Savedo niet in ogenschouw neemt? Daar zijn voor alle looptijden vele malen hogere rentes te verkrijgen met ook EU garantiestelsel?

  25. Mooi overzicht. Ik heb mijn cashreserve bij MoneYou overgezet naar een 6 maands deposito met 0,4% toen de spaarrente onlangs werd verlaagd naar 0,25% Ik zou nooit al mijn cash voor 5 jaar vastzetten maar een depositoladder is wellicht een goed idee omdat er dan elk jaar geld vrijkomt. De depositorentes bij LeasePlan zijn inderdaad aantrekkelijk. Ik ga zeker overstappen zodra mijn MoneYou deposito afloopt.

  26. Sorry, maar hiermee raak je geld kwijt, rendement is minder dan inflatie, koop dan please rentecertificaten van bijv rabo

    1. Die hebben een ander, hoger risico. Een spaarrekening of obligaties heb ik niet voor het rendement maar voor de stabiliteit, aandelen heb ik voor het rendement.

  27. Mooi idee van de depositoladder. Ik heb al deposito’s bij Leaseplanbank, door deze mix kan je het (lage) rendement nog wat verbeteren.

  28. Ja, hier zat ik al een tijd over na te denken! Bedankt voor de heldere uitleg! Even ongerelateerd, bij het obligatie indexfonds DBZD moet ik altijd aan Dragonball Z denken :p

  29. Sinds ongeveer twee maanden geleden is dit precies wat ik gedaan heb met mijn cash. De obligatie-fondsen waarin ik belegde deden het niet best. Dus voor mijn gemoedsrust heb ik een depositoladder opgezet, met 3 maanden als vrijvaltermijn, en elk deposito evengroot. Oftewel, elke 3 maanden val er een deposito vrij. Daarnaast houd ik 1 deposito-bedrag als cash-reserve op de spaarrekening. Voor de deposito’s heb ik een combinatie van Garantiebank en Leaseplan. Grappig is wel dat de spaarrente van Leaseplan (0,35%) momenteel hoger is dan hun 3-maands deposito. Mijn drie-maands deposito in de ladder staat daarom op de spaarrekening 😉

  30. Mooi overzichtje en een slimme manier inderdaad om tijdelijk je cash (veilig) te parkeren en er toch nog wat rendement mee te maken.

Gelieve een geldig emailadres in te voeren
Dat adres is al in gebruik
The security code entered was incorrect
Bedankt voor het inschrijven. Bevestig aub je inschrijving via de link die naar je inbox of spamfolder gestuurd is.